Titre : Kibali Gold Mine et les communautés locales : une relation basée sur l’engagement mutuel
Introduction :
La relation entre Kibali Gold Mine et les communautés locales a récemment fait l’objet d’accusations dans une lettre intitulée « Consternation ». Cependant, une analyse approfondie de ces allégations révèle qu’il s’agit en réalité d’une campagne de calomnie et de chantage visant à obtenir des avantages commerciaux. Dans cet article, nous examinerons les principales accusations formulées et apporterons un regard nouveau sur la situation.
Accusation 1 : Non-respect du chronogramme d’exécution des projets communautaires
La lettre prétend que Kibali Gold Mine n’a pas respecté le chronogramme de financement des projets communautaires établi dans le cahier des charges. Cependant, il est important de prendre en compte les défis logistiques et opérationnels auxquels font face les entreprises lors de la mise en œuvre de projets de grande envergure. Les accusations d’amateurisme et de bricolage dans la sélection des entrepreneurs ne reposent sur aucune preuve concrète. Il est donc nécessaire de faire preuve de prudence avant de tirer des conclusions hâtives.
Accusation 2 : Mauvaise gestion de l’Organisme Spécialisé OSG DOT KIBALI
La lettre accuse l’OSG DOT KIBALI, chargé de gérer les fonds alloués aux projets de développement communautaire, de mauvaise gestion. Cependant, ces accusations ne sont basées que sur des suppositions et des interprétations erronées. Les signataires de la lettre omettent de mentionner que la signature du contrat avec le service national a été effectuée après consultation et accord préalable. Les allégations de violation du manuel de procédure sont infondées et manquent de preuve tangible.
Accusation 3 : Relation tendue entre les communautés locales et le département social de Kibali Gold Mine
Les signataires prétendent que la relation entre les communautés locales et le département social de Kibali Gold Mine est tendue, mais ils ne fournissent aucune preuve tangible pour étayer cette affirmation. De plus, les accusations de comportement politicien et de manque d’accompagnement social et entrepreneurial manquent de fondement. Il est important de reconnaître les projets et initiatives mis en place par le département social de Kibali Gold Mine en faveur des communautés locales, ce qui témoigne de son engagement envers leur bien-être.
Conclusion :
La lettre de « consternation » s’avère être une campagne de calomnie visant à obtenir des avantages commerciaux de la part de Kibali Gold Mine. Les accusations formulées manquent de preuves concrètes et reposent sur des interprétations erronées. Il est important de ne pas se laisser influencer par de telles tentatives de dénigrement et de manipulation de l’opinion publique. La relation entre Kibali Gold Mine et les communautés locales est basée sur un engagement mutuel et des actions concrètes en faveur du développement communautaire.