**Le Paris Saint-Germain face à un dilemme éthique : Le sport et la responsabilité sociale des clubs**
Le 2 avril 2025, un groupe de députés français issus de La France Insoumise (LFI) a fait scalp en interpellant le Paris Saint-Germain (PSG) sur son partenariat avec “Visit Rwanda”. Sous l’ombrelle d’une campagne de promotion touristique, cette collaboration est devenue un point de friction intense entre la sphère politique et le monde du sport. La question qui se pose n’est pas seulement celle du paysage médiatique ou des enjeux économiques et commerciaux ; elle questionne plus fondamentalement la responsabilité sociale des clubs, leurs valeurs ainsi que leur rôle au sein de la communauté mondiale.
### **Une Alliance Contestée**
Le contrat qui unit le PSG à “Visit Rwanda”, signé en 2019 et d’une valeur de 15 millions d’euros par an, est présenté par ses détracteurs comme un exemple de « sportwashing ». Ce terme désigne l’utilisation du sport pour masquer des violations des droits de l’homme ou des activités militaires controversées. En l’occurrence, les députés font référence à l’implication supposée du Rwanda dans le soutien à des groupes armés accusés de sévices horribles dans l’est de la République Démocratique du Congo (RDC).
Le collectif de députés, comprenant Clémence Guetté, Aurélien Taché, Thomas Portes et Carlos Martens Bilongo, a ainsi qualifié de cynique le fait que le PSG continue ce partenariat alors que des violences à grande échelle se poursuivent au sein de la RDC, exacerbées par les luttes de pouvoir et d’influence dans la région. Ce cas illustre une tendance plus large dans le sport professionnel : les interconnexions entre finance, éthique et image publique, et il démontre comment des marques de renommée mondiale peuvent être impliquées dans des débats géopolitiques.
### **Défendre la Décision**
Face à cette pression croissante, le PSG se retrouve dans une posture délicate. D’un côté, l’aspect financier de ce partenariat est indéniable : en un an, le club pourrait accumuler des fonds conséquents qui sont vitaux dans les formats de compétitivité actuelle où des clubs d’autres ligues (comme la Premier League) disposent de budgets souvent défiant l’entendement. Cela pourrait être un aspect à considérer pour le PSG, où la gestion commerciale et l’attractivité font partie des défis quotidiens.
Pourtant, le club a connu dans le passé des turbulences sur des sujets liés à ses partenariats. Il demeure crucial d’explorer si l’engagement d’un club aussi prestigieux que le PSG à des causes humanitaires et sociales pourrait véritablement influencer le comportement de partenaires gouvernementaux. Les supporters attendent également des gestes et des valeurs qui transcendent la simple performance sportive et la collecte de bénéfices.
### **Les Patrons du Football et la Responsabilité Sociale**
À l’échelle mondiale, d’autres clubs de football sont également en proie à des partenariats controversés. Par exemple, des équipes de la Premier League ont été critiquées pour leurs liens avec des pays dont les pratiques en matière de droits humains sont souvent remises en question. Si l’on compare la situation du PSG avec celle du Manchester City, soutien d’un État ayant une réputation ambiguë sur les droits humains, il est clair que le financement massif en échange de visibilité internationale peut créer un dilemme moral complexe.
L’évolution des attentes des fans revêt une importance capitale. D’après un sondage réalisé auprès des supporters européens, environ 68 % d’entre eux affirment que les clubs devraient agir de manière socialement responsable. Par ailleurs, un rapport de l’UNESCO sur le rôle des sportifs et des événements sportifs dans la promotion des valeurs de paix et de compréhension mutuelle confronte la puissance de ces institutions avec la nécessité d’un engagement plus éthique.
### **Vers un Changement de Paradigme ?**
Alors que le PSG se prépare pour un rassemblement de protestation le 5 avril 2025, cet événement pourrait marquer le début d’une prise de conscience plus profonde sur le rôle social des clubs de football dans les affaires géopolitiques. Les discussions autour du partenariat avec « Visit Rwanda » pourraient influencer des choix futurs à l’échelle européenne et au-delà.
En fin de compte, si le dilemme éthique du PSG sert de catalyseur à une discussion plus large sur la responsabilité sociale des clubs de football, alors peut-être que le sport pourra jouer un rôle clé dans la lutte pour un monde plus équitable. Les clubs doivent choisir s’ils souhaitent s’engager pour un avenir éthique ou s’ils préfèrent rester dans l’ombre des intérêts financiers immédiats. Le sport a le pouvoir d’inspirer, et il est temps pour les institutions d’agir en conséquence.