Les relations entre la France et l’Afrique ont toujours été sujettes à controverses et débats. Ces dernières années, l’opinion publique française a été de plus en plus attentive à ces questions, amplifiant les discussions autour d’un prétendu « sentiment anti-français » en Afrique.
Pourtant, il est essentiel de distinguer entre un réel ressentiment anti-français et une critique argumentée de l’action militaire et politique de la France sur le continent africain. De nombreux intellectuels africains et français s’accordent à dire qu’il ne s’agit pas d’un rejet de la France en tant que pays, mais plutôt d’une remise en question légitime de son rôle et de son influence, en particulier dans les pays sahéliens, mais également dans d’autres pays d’Afrique de l’Ouest et du Centre.
Certes, certains acteurs africains ont tendance à exagérer l’ampleur de cette influence pour servir leurs intérêts politiques ou économiques. Mais il est indéniable que la politique française a eu un impact significatif sur les évolutions politiques et économiques de nombreux pays africains depuis les temps de la décolonisation. Des accords bilatéraux sur la défense et l’assistance militaire ont été signés dans les années 1960, et ceux-ci incluaient souvent des volets sur la coopération économique dans le domaine des matières premières, dans le but de sécuriser les approvisionnements de la France à des conditions avantageuses.
Il est donc important de reconnaître que la politique de la France en Afrique a été largement motivée par des intérêts géopolitiques et économiques. La France, en tant que puissance moyenne, s’est engagée militairement sur le continent pour défendre ses intérêts et consolider sa place dans le monde. Il est absurde de penser qu’une puissance étrangère interviendrait sans raisons propres, sans objectifs précis. Les Etats-Unis en sont un exemple flagrant.
Prenons l’exemple de l’intervention française au Mali en 2013. Bien que cette intervention se soit déroulée à la demande du gouvernement malien, il est important de souligner que la France a également poursuivi ses propres objectifs et a adapté ses moyens d’action au fil des années. De plus, il est nécessaire de mentionner que la guerre en Libye, dont la France a été l’un des acteurs clés, a joué un rôle majeur dans la déstabilisation du Mali et de la région.
Il est donc temps de revenir à la raison, de domestiquer les émotions et de prendre en compte les réalités géopolitiques et économiques pour trouver des solutions aux crises qui touchent le Sahel. La recherche de boucs émissaires et les discours alarmistes ne suffiront pas à juguler la violence terroriste, les tentatives de coup d’Etat ou la détérioration des conditions de vie. Il est urgent de mettre fin à l’hystérie collective et de faire preuve d’une approche plus pragmatique et réfléchie.
En conclusion, les relations entre la France et l’Afrique sont complexes et méritent d’être analysées avec objectivité et nuance. Il est temps de dépasser les clichés et de se concentrer sur les enjeux réels qui façonnent ces relations. Une meilleure compréhension mutuelle et une coopération sincère pourraient contribuer à construire un avenir plus serein entre la France et ses partenaires africains.