**Les manifestations à Nairobi : un acte de quête de justice ou un reflet de tensions sous-jacentes ?**
Le 17 juin 2025, Nairobi, la capitale kényane, a été le théâtre de manifestations intenses marquées par des affrontements entre les forces de l’ordre, des civils armés et des protestataires. Ces événements tragiques font suite au décès d’Albert Ojwang, un enseignant, survenu en détention. Bien plus qu’une simple réaction à la mort de cet homme, ces manifestations soulèvent des questions profondes sur la légitimité des forces de l’ordre, la violence dans les rues et le droit des citoyens de s’exprimer pacifiquement.
La mort d’Albert Ojwang, célébré par certains comme un blogueur et enseignant engagé, a suscité une vague de colère chez de nombreux Kényans. Ses proches et d’innombrables compatriotes sont en quête de justice, souhaitant comprendre les circonstances de son décès tragique en garde à vue. Les manifestations, qui avaient débuté de manière pacifique, ont rapidement dégénéré en violences lorsque des groupes d’hommes armés de bâtons, décrits comme des « voyous », sont intervenus.
Cette intervention de groupes armés dans de telles situations n’est pas sans précédent dans le paysage politique kényan, où les tensions entre l’État et la société civile sont souvent palpables. Les forces de police, en théorie garantes de la sécurité, ont eu pour tâche de gérer une situation qui a rapidement échappé à tout contrôle. Le fait qu’un policier ait été enregistré tirant à bout portant sur un civil non armé souligne des préoccupations sérieuses quant à l’usage proportionné de la force, la gestion des foules et la formation des unités de police.
Les témoignages des manifestants, comme ceux de Dennis et Sayialel, mettent en lumière un sentiment grandissant d’impuissance et de frustration face à une force censée assurer leur sécurité. « La police est censée nous protéger », déclarent-ils, illustrant ainsi un écart potentiel entre la mission de la police et les expériences vécues par les citoyens. Cette dichotomie est symptomatique des sentiments de méfiance qui semblent prévaloir dans de nombreux secteurs de la population envers les institutions étatiques.
Dans un contexte où des individus sont payés pour « protéger les commerces » en se joignant à la violence, il est crucial de se demander quel message ce phénomène envoie sur la gouvernance locale et la stabilité sociale. Le recours à des groupes de civils armés pour intimider les manifestants soulève des questions sur la capacité de l’État à maintenir l’ordre public sans recourir à la violence, ni encourager une culture de l’impunité.
Les autorités, de leur côté, ont reconnu des failles, comme l’arrestation d’un agent impliqué dans le tir sur le civil. Cependant, ces mesures peuvent-elles suffire à rétablir la confiance du public envers les forces de l’ordre ? La transparence dans les enquêtes et des mécanismes de responsabilité clairs seront essentiels pour garantir que de telles tragédies ne se reproduisent pas.
Il semble aussi nécessaire d’approfondir le débat sur le droit de manifester en tant qu’expression légitime de la désapprobation populaire dans une démocratie. Les manifestations pacifiques sont non seulement un droit, mais elles sont également un indicateur de santé démocratique. Les gouvernements doivent donc envisager des moyens de garantir cette expression sans violence, tout en équilibrant le maintien de l’ordre.
En regardant vers l’avenir, il est impératif que les différentes parties prenantes, y compris les représentants de l’État, de la société civile et des organisations internationales, se réunissent autour d’un dialogue constructif. Ce dialogue pourrait poser les bases d’une réforme systémique des pratiques policières, stimuler l’éducation publique sur les droits civiques et renforcer les mécanismes de justice pour ceux qui estiment avoir été lésés.
En somme, les événements tragiques qui se déroulent à Nairobi ne se limitent pas à une manifestation contre la mort d’Albert Ojwang. Ils révèlent une mosaïque complexe de défis sociopolitiques que le Kenya doit aborder avec sérieux. Il devient de plus en plus urgent d’adopter un cadre de dialogue pacifique, respectueux et constructif afin de prévenir de futurs conflits et de construire une société plus juste et équitable pour tous.