« Le cas de l’ancien professeur de l’Université Covenant, le Dr Stephen Ukenna, devant la Haute Cour de Justice du District judiciaire d’Ota, à Ilaro, dans l’État d’Ogun, a fait l’objet d’une décision controversée le 5 juin 2024. L’affaire, répertoriée sous le numéro d’acte d’accusation HCT/78c/2021 – L’État contre Stephen Ukenna, a suscité des débats vifs et passionnés.
Dr. Stephen Ukenna avait été accusé d’avoir eu des relations sexuelles, exploité sexuellement et violé une étudiante de 17 ans du département des ressources humaines de l’université, le 11 mars 2021. Cependant, après plus de trois ans de procédure, le procureur n’a pas été en mesure de produire des témoins pour prouver les chefs d’accusation.
L’affaire a été entendue successivement par l’honorable juge N. O. Durojaiye (transféré ultérieurement dans une autre division judiciaire) et plus tard par l’honorable juge A. A. Shobayo. Finalement, le 5 juin 2024, le procureur, O.A. Osunsami, avocat de l’État, a informé le tribunal qu’elle avait reçu l’ordre du directeur des poursuites publiques de retirer les chefs d’accusation contre le prévenu en raison de l’échec de leurs efforts pour obtenir leurs témoins.
La Haute Cour, présidée par l’honorable juge A.A. Shobayo, a alors rejeté l’affaire et a prononcé le non-lieu en faveur du défendeur. Cette décision a suscité diverses réactions au sein de la communauté universitaire et parmi les défenseurs des droits des victimes de violence sexuelle.
Ce jugement soulève des questions importantes sur le traitement des affaires de violence sexuelle et la nécessité d’une justice équitable pour toutes les parties impliquées. Il met en lumière les défis auxquels sont confrontées les victimes de violences sexuelles lorsqu’elles cherchent à obtenir réparation devant les tribunaux.
En conclusion, cette affaire souligne l’importance de garantir la protection et la justice pour toutes les victimes de violence sexuelle, tout en respectant les droits des accusés à un procès équitable. Elle appelle à une réflexion plus approfondie sur les moyens d’améliorer le système judiciaire pour assurer une justice équitable et efficace pour tous. »