En date du vendredi 13 septembre 2024, le Tribunal Militaire de garnison de Kinshasa/Gombe a rendu son verdict très attendu dans l’affaire du coup d’État manqué du 19 mai 2024 et de l’attaque de la résidence de Vital Kamerhe, actuel président de l’Assemblée nationale de la République démocratique du Congo. Cette décision marquante a mis en lumière les implications majeures de certaines personnalités dans des actes gravement répréhensibles contre la stabilité de l’État.
Le tribunal, dirigé par le juge Major Freddy Eume, a prononcé des peines de mort à l’encontre de 37 prévenus, les déclarant coupables d’association de malfaiteurs, d’attentat et de terrorisme. Parmi les condamnés figuraient des noms notables tels que Marcel Malanga, Tyler Christian Thomson, Zalman Pollum Benjamin et Nkele Mbuela Ruffin, ainsi que l’expert militaire reconnu Jean-Jacques Wondo. Ces condamnations à la peine capitale ont souligné la gravité des actes commis par ces individus et leur impact sur la sécurité nationale.
Cependant, la justice a également acquitté 13 prévenus, faute de preuves suffisantes pour les accuser des crimes qui leur étaient reprochés. Parmi eux, des personnes associées à l' »hôtel Chez Momo » ont retrouvé leur liberté, telle que Mata Maguy, propriétaire de l’établissement, son mari Ephraïm Mugangu, ainsi que plusieurs employés. Ces acquittements mettent en lumière l’importance de respecter la présomption d’innocence et de garantir un procès équitable à chaque individu impliqué dans une affaire judiciaire.
Parmi les rebondissements de ce procès, deux décès parmi les accusés, dont Christian Malanga et Aboubakar, ont été confirmés. Ces tragédies ont entraîné l’extinction de l’action publique à leur encontre, conformément aux procédures juridiques établies. De plus, les déclarations de certains accusés affirmant avoir été contraints à participer aux attaques ont été rejetées par le tribunal, qui a souligné la responsabilité individuelle de chaque prévenu dans ses actes.
Ce verdict marque un tournant crucial dans la lutte contre toute tentative de déstabilisation du gouvernement en place. Il souligne l’importance de la justice et de l’État de droit dans la préservation de l’ordre public et de la démocratie. Alors que certaines voix se sont élevées pour critiquer la sévérité des condamnations, d’autres ont salué la fermeté de la justice militaire dans la préservation de la sécurité nationale.
En fin de compte, ce procès complexe souligne les défis auxquels les institutions judiciaires congolaises sont confrontées dans la défense des valeurs démocratiques et des principes de droit. Il met en lumière la nécessité de garantir des procès équitables, transparents et impartiaux pour tous les citoyens, afin de préserver l’intégrité et la légitimité du système judiciaire.