Dans le contexte de la psychologie évolutionniste, la question de la fidélité et des relations multiples suscite un débat souvent biaisé par des arguments simplistes et simplificateurs. En effet, certains avancent que les hommes sont « naturellement » programmés pour rechercher plusieurs partenaires, invoquant ainsi une justification biologique pour l’infidélité et un moyen de détourner la responsabilité de leurs actes blessants. Mais est-ce réellement une question de biologie ou simplement une excuse commode ?
Déconstruire les arguments évolutionnistes
Une des théories avancées est que notre passé évolutif, où les hommes auraient supposément compété pour des opportunités de reproduction, aurait instillé chez eux le désir biologique de la polygamie. L’argument du « caveman » dresse un portrait simpliste de nos ancêtres comme des êtres promiscueux, les hommes diffusant leurs gènes de manière étendue. Cependant, cette vision est une très grosse simplification de l’évolution humaine.
Voici quelques raisons pour lesquelles l’argument du « caveman » s’avère insatisfaisant :
1. Les humains sont des éleveurs coopératifs : Contrairement à de nombreux animaux où les mâles se battent férocement pour les femelles et les abandonnent ensuite à leur sort, les humains ont une longue histoire d’élevage coopératif des enfants. Les pères jouent un rôle dans l’éducation des enfants, ce qui rend la monogamie ou les partenariats à long terme avantageux pour assurer la survie de l’enfant.
2. Taille du cerveau vs force brute : L’évolution humaine a favorisé les cerveaux plus gros que la force brute. L’intelligence et les compétences sociales sont devenues plus importantes pour attirer des partenaires que la simple domination physique. La capacité à former des relations fortes et solidaires aurait été un avantage évolutif majeur.
3. Influences culturelles : Le comportement humain est fortement influencé par la culture et les normes sociales. L’idée selon laquelle les hommes sont « naturellement » polygames ignore la grande diversité des sociétés humaines à travers l’histoire, certaines pratiquant la monogamie, la polyandrie (une femme avec plusieurs partenaires masculins) ou d’autres formes de relations.
L’argument biologique
L’argument de « l’impératif biologique » suggère que les hommes, poussés par l’évolution, ressentent un puissant désir de diffuser leurs gènes en ayant plusieurs partenaires. Cependant, voici le problème de cette logique :
– L’évolution concerne la survie, pas seulement la procréation : D’un point de vue évolutif, garantir la survie de la progéniture est aussi important que leur naissance. Historiquement, les hommes qui pourvoyaient aux besoins de leur famille et contribuaient à l’éducation de leurs enfants avaient plus de chances de transmettre leurs gènes.
– Les spermatozoïdes sont abondants, les ovules sont précieux : Biologiquement, les hommes produisent une grande quantité de spermatozoïdes par rapport au nombre limité d’ovules chez les femmes. Cependant, cela ne se traduit pas par un besoin de multiples partenaires. Un homme peut féconder avec succès plusieurs ovules avec son propre sperme, ce qui rend l’argument de « répandre la semence » moins convaincant.
Le double standard
L’argument de la « pulsion biologique » ignore souvent commodément la perspective féminine. Si les hommes sont supposément programmés pour avoir plusieurs partenaires, cela ne devrait-il pas être également le cas pour les femmes ?
Les attitudes sociales jugent moins sévèrement l’infidélité masculine que féminine. Ces doubles standards perpétuent le mythe selon lequel les hommes sont naturellement plus promiscs, tout en blâmant les femmes pour le même comportement.
Les humains, contrairement à certains animaux, ont la capacité de choisir comment agir sur leurs impulsions biologiques. Nous pouvons développer des attachements émotionnels, cultiver l’engagement et résister aux attractions passagères.
Pourquoi les hommes cherchent-ils plusieurs partenaires ?
Pourquoi quelqu’un pourrait-il chercher plusieurs partenaires ? Voici quelques possibilités :
– Insatisfaction dans une relation actuelle : Si quelqu’un se sent émotionnellement ou sexuellement insatisfait dans sa relation actuelle, il pourrait explorer d’autres options en dehors de celle-ci.
– Peur de l’engagement : La peur de l’intimité ou de faire un engagement à long terme peut inciter certaines personnes à éviter la monogamie.
– Influences sociétales : Certains cercles sociaux ou environnements pourraient encourager ou normaliser l’infidélité.
Aller au-delà du stéréotype
L’idée selon laquelle les hommes trichent naturellement est un vieux cliché éculé. Cela n’englobe pas la réelle complexité des relations humaines. Les hommes, comme les femmes, sont des individus avec des désirs et des besoins relationnels divers. Il n’y a pas une seule manière « masculine » d’aborder l’intimité.
Si vous souhaitez une relation monogame, ayez une conversation ouverte et honnête avec votre partenaire au sujet des attentes et des limites. Les relations exigent de l’effort, de l’engagement, de la communication et un effort commun pour que la relation reste épanouissante pour les deux partenaires.