Scandales, tensions et revendications secouent les campus universitaires à travers les États-Unis, plongeant le pays dans un tumulte inattendu. Loin des salles de classe, des manifestants pro-palestiniens ont pris d’assaut les campus, défiant l’autorité des universités et lançant des défis aux forces de l’ordre, mettant ainsi en lumière des questions brûlantes qui divisent la nation.
Au cœur de ces manifestations, les revendications des protestataires pro-palestiniens soulèvent des interrogations cruciales : quels sont leurs objectifs réels? Les demandes spécifiques varient d’un établissement à l’autre, mais une revendication centrale demeure la divestiture des universités des entreprises liées à Israël ou tirant profit du conflit avec le Hamas. Malgré l’insistance des manifestants, les universités ont jusqu’ici refusé de céder à cette demande, certains experts remettent même en question l’impact réel que cette mesure aurait sur les entreprises ciblées.
En parallèle, d’autres revendications récurrentes incluent la transparence des investissements des universités, la rupture des liens académiques avec les universités israéliennes et le soutien à un cessez-le-feu à Gaza.
« Nous ne partirons pas tant que nos revendications ne seront pas satisfaites », déclare Khymani James, étudiant à l’Université Columbia, lors d’une conférence de presse. À l’Université de Southern California, où des dizaines de personnes ont été arrêtées, les manifestants demandent une « amnistie totale » pour les détenus et la fin du « policage » sur le campus. À Princeton University, ils exigent notamment la cessation de la recherche sur les armes de guerre « utilisées pour perpétrer des génocides ».
Des demandes plus locales voient également le jour. À Columbia University, les manifestants réclament un soutien aux résidents défavorisés de Harlem, notamment en termes de logement et de réparations, et appellent à la rupture de tous les liens avec le NYPD. Les étudiants demandent également un boycott académique des universités israéliennes, tel que la rupture des liens avec le centre de Tel Aviv à Columbia University.
Au cœur de ces revendications réside la question de la divestiture. Les étudiants scandent « Disclose, divest, we will not stop we will not rest », mettant ainsi la pression sur les institutions universitaires. Certains affirment que des actions passées telles que la divestiture réussie de l’Afrique du Sud à l’époque de l’apartheid ou encore la divestiture des énergies fossiles et des prisons privées montrent que la divestiture d’Israël est possible.
Toutefois, malgré cette pression croissante, aucun établissement n’a annoncé de plans concrets de divestiture d’investissements liés à Israël. Les experts soulignent les complexités et les implications politiques d’une telle décision. Certains considèrent la divestiture comme une menace contre l’État d’Israël et ses citoyens, alors que d’autres la voient comme un moyen de responsabiliser Israël pour ses actions.
En fin de compte, ces manifestations révèlent des clivages profonds au sein des campus universitaires américains, soulevant des questions fondamentales sur la liberté d’expression, l’éthique des investissements universitaires et les relations internationales. Alors que les tensions persistent, il est crucial de chercher des solutions qui favorisent le dialogue constructif et le respect mutuel, afin de permettre à la communauté universitaire de s’élever au-dessus des conflits et de favoriser un environnement éducatif sain et inclusif pour tous.
Lien article : Egypt Independent