Le procès de Nnamdi Kanu devant la Cour fédérale au Nigeria a récemment suscité des débats et controverses. Lors d’une audience récente, la juge Binta Nyako a exprimé son mécontentement après que l’avocat de Kanu, Aloy Ejimakor, ait informé le tribunal que l’équipe juridique n’était pas prête pour le procès.
Cette déclaration est intervenue après que le conseil du gouvernement fédéral, le chef Adegboyega Awomolo, avocat de renom, ait affirmé que l’accusation était prête pour le début du procès, conformément à l’ordonnance du tribunal lors de la dernière audience.
Au cours de l’audience, la juge Nyako a examiné les deux requêtes en suspens déposées par Ejimakor au nom de Kanu. La première demande visait à rétablir la liberté sous caution de Kanu, révoquée en 2017, et la seconde demandait le transfert du leader de l’IPOB en résidence surveillée.
Ejimakor a plaidé que la révocation de la libération sous caution de son client était due à l’intervention de l’accusation lorsque le domicile de Kanu avait été envahi. Il a soutenu que même la Cour suprême avait convenu que Kanu n’avait pas violé sa liberté sous caution, mais s’était enfui pour sauver sa vie.
Le conseil du gouvernement fédéral a toutefois demandé au tribunal de rejeter les arguments d’Ejimakor, arguant que le tribunal n’avait pas compétence pour annuler l’ordonnance de révocation précédente. Il a souligné que les parties devaient se conformer à l’ordonnance du tribunal et que la seule option était d’interjeter appel.
Awomolo a également plaidé en faveur du rejet de la demande de transfert de Kanu en résidence surveillée, affirmant que les allégations d’Ejimakor n’étaient pas étayées par des preuves vérifiables. Il a soutenu que la défense n’avait pas nié avoir eu accès à leur client.
En fixant le 20 mai pour rendre sa décision sur les deux requêtes, la juge Nyako a ordonné à l’accusation de faire venir son témoin. Malgré la préparation de l’accusation à procéder, Ejimakor a insisté sur le fait que la défense n’était pas prête pour le procès, invoquant le non-respect de l’article 36(6) de la constitution.
Dans l’attente de la décision de la juge Nyako, cette affaire continue de soulever des questions sur la justice et les droits fondamentaux au Nigeria. La suite des événements reste incertaine, mais une chose est claire : le procès de Nnamdi Kanu continuera de capter l’attention et de susciter des débats au sein de la société nigériane et au-delà.
Voici quelques liens d’articles pertinents :
– [Nomination historique de Judith Tuluka Suminwa en tant que Première Ministre de la RDC – Fatshimétrie](https://fatshimetrie.org/blog/2024/04/17/la-nomination-historique-de-judith-tuluka-suminwa-en-tant-que-premiere-ministre-de-la-rdc-un-pas-en-avant-pour-lemancipation-des-femmes-et-lavenir-du-pays/)
– [Défis de former un gouvernement efficace et responsable en RDC – Fatshimétrie](https://fatshimetrie.org/blog/2024/04/17/fatshimetrie-les-defis-de-former-un-gouvernement-efficace-et-responsable-en-rdc/)
– [Intégrité au cœur de la gouvernance en RDC – Fatshimétrie](https://fatshimetrie.org/blog/2024/04/17/lintegrite-au-coeur-de-la-gouvernance-un-imperatif-pour-lavenir-de-la-rdc/)
– [Arrivée de Judith Tuluka à la Primature de la RDC – Fatshimétrie](https://fatshimetrie.org/blog/2024/04/17/larrivee-de-judith-tuluka-a-la-primature-de-la-rdc-espoirs-et-defis-dune-nouvelle-ere-politique/)
Ces articles offrent un meilleur aperçu de la situation en RDC et des enjeux politiques actuels.