Le rôle d’un copywriter de talent spécialisé en rédaction d’articles de blogs sur internet est de créer du contenu engageant et captivant pour les lecteurs. Il doit être capable de transformer des sujets d’actualité en des articles informatifs et intéressants.
Dans cet article, nous allons parler de l’actualité judiciaire récente concernant l’affaire Ndifon et Anyanwu. La demande de mise en liberté sous caution de ces deux individus sera examinée après le témoignage de la principale témoin de l’accusation, identifiée sous le nom de TKJ, afin de la protéger tout au long du procès.
Le juge James Omotosho a expliqué que la déposition de la témoin vedette devait être prise avant d’examiner la demande de mise en liberté sous caution des accusés afin d’éviter toute interférence.
L’avocat de la défense, Joe Agi, a fait une demande orale pour que la demande de mise en liberté sous caution de ses clients soit examinée immédiatement après le témoignage de Lucy-Ogechi Chima, l’enquêtrice de la Commission des infractions pénales et autres infractions connexes (ICPC), qui a été libérée du banc des témoins.
« Je dois prendre la déclaration de la victime témoin avant d’envisager la mise en liberté sous caution des accusés afin d’éviter toute interférence. Même si je les mets en liberté sous caution, que se passe-t-il s’ils ne peuvent pas satisfaire aux conditions ? Cependant, personnellement, je préfère un procès accéléré afin de pouvoir le terminer en sept jours », a déclaré le juge Omotosho.
Le juge a ensuite ajourné l’affaire jusqu’à jeudi pour la poursuite du procès.
Rappelons que Ndifon a été récemment inculpé avec Anyanwu pour harcèlement sexuel présumé et tentative de perversion de la justice. Anyanwu, l’un des avocats de la défense, a été mis en accusation pour avoir contacté l’une des témoins de l’accusation pendant la procédure contre Ndifon afin de la menacer.
La présence de représentants de l’Association nigériane du barreau (NBA) et de la Fédération internationale des femmes avocates (FIDA) a été signalée lors de l’audience, tout comme celle d’autres groupes de femmes comme la Ligue nigériane des femmes électrices et Womanifesto, qui ont envoyé des représentants au tribunal.
Avant de poursuivre le procès, le juge Omotosho a demandé aux journalistes de ne pas publier le nom ni la photographie de la principale témoin qui aurait été menacée.
« Je souhaite que nous limitions nos publications de manière générale. Respectons les limites de la loi afin de protéger la témoin », a-t-il déclaré. Il a également demandé de ne pas publier d’informations irréfléchies sur les accusés « car ils sont présumés innocents ».
Le juge a ensuite ordonné aux journalistes de ne pas révéler l’identité de la témoin. « Afin de préserver la dignité de la présumée victime, j’ordonne que son identité ne soit pas divulguée. Pour les besoins de ce procès, la victime sera appelée TKJ », a-t-il déclaré.
Pendant le témoignage de l’enquêtrice de l’ICPC, il a été révélé qu’une analyse forensique du téléphone de Ndifon avait révélé la présence de plusieurs photos nues provenant de nombreux contacts. Selon l’enquêtrice, une étudiante en diplôme de l’université aurait envoyé des photos pornographiques d’elle-même à Ndifon à plusieurs reprises.
« Nous avons trouvé de nombreuses photos nues provenant de nombreux contacts, y compris le contact de TKJ. Le cas de TKJ nous intéressait particulièrement car nous avons constaté que des photos nues avaient été demandées par le premier accusé comme monnaie d’échange pour l’admission à la classe de diplôme, puis pour passer en classe de LLB », a déclaré Lucy-Ogechi Chima, la première témoin de l’accusation.
Elle a également mentionné que le deuxième accusé, un avocat, avait appelé la témoin à ne pas répondre à l’invitation de l’ICPC. L’enquêtrice a affirmé que le deuxième accusé avait nié cet appel, mais que des preuves forensiques avaient prouvé le contraire.
En outre, Chima a déclaré que pendant que les téléphones des accusés étaient en possession de la commission, Ndifon avait demandé à son fournisseur de services une permutation de carte SIM, prétendant avoir perdu son téléphone. Elle a accusé Ndifon d’avoir fait cela pour compromettre l’enquête de la commission.
L’enquêtrice a également révélé que le numéro de TKJ avait été transféré par Ndifon au deuxième accusé.
Cette affaire continue de susciter un grand intérêt au sein de la communauté juridique et des groupes de défense des droits des femmes, qui sont déterminés à poursuivre le procès avec diligence pour assurer la justice pour la victime présumée.
En conclusion, cette affaire judiciaire en cours met en lumière l’importance de protéger l’identité des témoins et des victimes présumées, ainsi que la nécessité d’un procès juste et équitable. Nous continuerons de suivre de près les développements de cette affaire et de fournir des mises à jour régulières.