Titre : Le procès de l’ancien président mauritanien rebondit : retour en force des avocats au tribunal
Introduction :
Dans le procès de l’ancien président mauritanien Mohamed Ould Abdel Aziz, lundi a été marqué par un événement surprenant : le retour des avocats de la défense au tribunal. Le collectif d’avocats s’était retiré de l’audience il y a deux semaines, suite au refus du tribunal de faire comparaître de nouveaux témoins dans l’affaire. Cette décision avait conduit à la nomination de nouveaux avocats d’office. Cependant, l’équipe initiale est finalement revenue, mettant ainsi un coup de théâtre dans le déroulement du procès.
Le rôle crucial des avocats de la défense :
Dès le début de l’audience, le président du tribunal a souligné l’importance de la présence du collectif d’avocats de l’ancien président afin de garantir le bon déroulement du procès. Le tribunal a également précisé qu’il étudierait leur demande de faire comparaître de nouveaux témoins, une décision qui expliquerait en partie le retour des avocats. Selon Me Taleb Kyar, avocat de Mohamed Ould Abdel Aziz, cette possibilité de faire témoigner de nouveaux témoins est cruciale pour la défense. Il affirme que cela fait partie intégrante de leur stratégie de défense et que leur client a refusé d’avoir de nouveaux avocats. Ainsi, c’est le collectif initial qui continuera à le défendre.
Les conséquences sur le déroulement du procès :
Ce retour des avocats de la défense a suscité des réactions de la part des avocats de la partie civile. Selon Maître Vadili Raiss, cette décision n’aurait pas dû être autorisée, étant donné que de nouveaux avocats avaient déjà été nommés d’office. Il estime que cela risque de perturber le déroulement du procès, qui était déjà en phase de plaidoiries. Pour lui, les preuves et les témoignages ont déjà été présentés et il est donc temps d’avancer vers le réquisitoire.
Les enjeux du procès :
Pendant que les plaidoiries de la partie civile touchent à leur fin, avec des demandes de saisie de biens et de compensations financières, le procureur commencera son réquisitoire dès le lendemain. Ce procès est suivi de près par la population mauritanienne et l’opinion publique internationale. Il est un symbole de la lutte contre la corruption et l’enrichissement illicite des dirigeants politiques. La décision du tribunal concernant les nouveaux témoins pourrait avoir un impact majeur sur l’issue de l’affaire et la crédibilité de la justice dans le pays.
Conclusion :
Le procès de l’ancien président mauritanien Mohamed Ould Abdel Aziz prend un tournant inattendu avec le retour des avocats de la défense au tribunal. Cette décision soulève des questions sur l’application de la loi et risque de bouleverser le déroulement du procès. Alors que les plaidoiries de la partie civile touchent à leur fin, le réquisitoire du procureur commencera bientôt, mettant ainsi en lumière les enjeux majeurs de cette affaire. L’issue du procès sera déterminante pour la lutte contre la corruption en Mauritanie et pour la crédibilité de la justice.