« Le sommet du G20 à New Delhi : des résultats mitigés et des tensions politiques »

Le sommet du G20 qui s’est tenu à New Delhi en septembre 2023 a été marqué par des résultats mitigés. Alors que la Russie et le Brésil ont salué le sommet comme un succès, le président français Emmanuel Macron l’a qualifié d' »insuffisant ».

L’un des points de discorde principal lors du sommet a été la question de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Malgré les appels de Kiev et de certains pays occidentaux à condamner explicitement cette action agressive, la déclaration finale du G20 s’est contentée de dénoncer le recours à la force à des fins de conquête territoriale, sans mentionner directement la Russie. Sergueï Lavrov, chef de la diplomatie russe, a salué cette décision et a affirmé que le sommet était un succès pour la Russie.

Cependant, la position de la France a été clairement définie par Emmanuel Macron, qui a estimé que la déclaration finale était insuffisante pour répondre aux enjeux géopolitiques actuels. Il a souligné la nécessité de prendre des mesures plus fermes pour soutenir l’Ukraine et condamner l’invasion russe. Cette divergence de points de vue illustre les tensions entre les différents pays du G20 et l’absence de consensus sur des questions cruciales.

En plus de la question de l’Ukraine, les pays du G20 ont également été divisés sur l’avenir du pétrole. Alors que la situation climatique mondiale est de plus en plus préoccupante, la déclaration finale n’a pas réussi à appeler à une sortie des énergies fossiles. Bien qu’elle soutienne l’objectif de tripler les sources d’énergies renouvelables d’ici 2030, cela a été jugé insuffisant par le président français, qui considère que des mesures plus ambitieuses sont nécessaires pour faire face à l’urgence climatique.

En conclusion, le sommet du G20 à New Delhi a été caractérisé par des résultats mitigés et des désaccords entre les différents pays participants. La question de l’Ukraine et de l’invasion russe a été le point de friction principal, tandis que la question de l’avenir du pétrole a également suscité des divergences de points de vue. Ces discussions soulignent la nécessité d’un dialogue plus approfondi et de mesures plus audacieuses pour faire face aux défis mondiaux.