Titre : Le retour de la Russie sur le marché céréalier en mer Noire fait débat
Introduction :
Depuis la fin de l’accord céréalier en mer Noire, la Russie est soumise à des pressions pour sa réintégration. Les États-Unis, par le biais de l’USAID, ont organisé une conférence de presse visant à contrer les arguments russes. Alors que le Kremlin affirme que les céréales exportées ne sont pas destinées aux pays nécessiteux, l’USAID soutient que la majorité de ces grains ont été envoyés vers les pays en développement. Cette situation a des répercussions sur les prix alimentaires et provoque des appels en faveur d’une réouverture du marché russe. Voyons les détails de cette affaire.
Le débat entre la Russie et l’USAID :
Selon l’USAID, 65% des céréales exportées depuis l’Ukraine vers la mer Noire pendant la durée de l’accord ont été livrées aux pays en développement, dont 20% aux pays les moins développés. Cette affirmation vient contredire la position du Kremlin qui affirme que ces céréales n’étaient pas destinées aux pays nécessiteux. De plus, l’USAID souligne que la suppression de l’Ukraine du marché céréalier mondial fait grimper les prix alimentaires. Cette situation a des conséquences directes sur les populations concernées, particulièrement dans les pays en développement.
L’appel de l’Afrique du Sud et d’autres pays africains :
L’Afrique du Sud fait partie des pays qui appellent à la réintégration de la Russie sur le marché céréalier en mer Noire. Le porte-parole de la présidence sud-africaine a déclaré que des actions doivent être prises pour mettre fin aux obstacles entravant les exportations de céréales et d’engrais russes. Parmi ces obstacles se trouve le blocage de 200 000 tonnes d’engrais russes dans les ports de l’Union européenne. Cette situation affecte directement l’agriculture et l’économie de nombreux pays africains qui dépendent de ces exportations.
L’insuffisance des dons russes :
Malgré les promesses russes de dons de céréales à six pays africains, l’Afrique du Sud et les États-Unis ne considèrent pas cela comme une solution durable. Ces dons ont un caractère ponctuel et ne résolvent pas les problèmes structurels auxquels font face les pays bénéficiaires. Il est nécessaire de trouver des solutions à long terme pour assurer la stabilité alimentaire dans ces régions.
Conclusion :
Le débat entourant la réintégration de la Russie sur le marché céréalier en mer Noire met en évidence les enjeux économiques et alimentaires auxquels sont confrontés de nombreux pays. L’USAID, les pays africains et d’autres acteurs internationaux appellent à la réouverture du marché russe pour assurer l’accès aux céréales et aux engrais nécessaires. Il est essentiel d’adopter des solutions durables pour résoudre ces problèmes et garantir la sécurité alimentaire des populations concernées.