Titre : Les mouvements armés du Darfour refusent de prendre parti dans la guerre
Introduction :
Dans le conflit qui sévit au Darfour, les mouvements armés ont adopté une position de neutralité, refusant de prendre parti pour l’une ou l’autre faction. Cette décision a été motivée par leur conviction que cette guerre est absurde et qu’elle ne sert pas les intérêts du peuple du Darfour. Cependant, les acteurs militaires et paramilitaires ont cherché à les rallier à leur camp. Dans cet article, nous explorerons la position des mouvements armés du Darfour et les raisons qui les ont conduits à rester neutres dans ce conflit.
Le refus de la guerre par les mouvements armés :
Depuis le début de la guerre au Darfour le 15 avril, les mouvements armés signataires de l’accord de paix de Juba en 2020 ont refusé de s’engager dans le conflit. Ils estiment que la lutte actuelle oppose les anciens partenaires et que l’armée régulière n’a pas réussi à protéger les habitants du Darfour des atrocités commises par les Forces de soutien rapide. De plus, ils reprochent à l’armée d’avoir tardé à mettre en place la force de protection civile prévue dans l’accord de paix.
La création d’une force commune pour la protection du Darfour :
Face à cette situation, Minni Minnaoui, dirigeant du Mouvement de libération du Soudan et gouverneur actuel du Darfour, a pris l’initiative de créer une force commune en partenariat avec le mouvement Justice et égalité et le Mouvement de libération du Soudan – le Conseil de transition. Cette force a pour mission de protéger le Darfour ainsi que les convois d’aide humanitaire et médicale. Cependant, un mouvement armé du Darfour, le Mouvement de libération du Soudan-Nord, refuse pour le moment ce principe de neutralité et a participé aux combats aux côtés de l’armée régulière.
Les autres mouvements armés engagés dans le conflit :
En dehors du Darfour, un autre mouvement armé, le Mouvement populaire pour la libération du Soudan-Nord, basé dans le Kordofan du Sud, est également engagé contre l’armée. Ce mouvement n’a pas signé l’accord de paix et poursuit sa lutte indépendamment. Il est dirigé par Abdelaziz el-Helou.
Conclusion :
Les mouvements armés du Darfour ont fait le choix de la neutralité dans le conflit en cours, estimant que la guerre ne sert pas les intérêts du peuple du Darfour. Malgré la tentative de certains acteurs militaires de les rallier à leur camp, ils restent fidèles à leur position. Seul le Mouvement de libération du Soudan-Nord refuse cette neutralité et s’engage aux côtés de l’armée régulière. La situation reste complexe et incertaine, avec des enjeux multiples dans cette région en proie aux violences.