Article : Les contradictions du procureur général dans l’enquête sur l’assassinat de Chérubin Okende
Dans une affaire aussi sensible que l’assassinat d’un ancien ministre, il est primordial de mener une enquête rigoureuse, basée sur des faits et des preuves solides. Malheureusement, les déclarations contradictoires du procureur général près la Cour de cassation dans cette affaire ont suscité l’indignation de la direction politique d’Ensemble pour la République.
Le secrétaire général du parti, Dieudonné Bolengetenge, a dénoncé la précipitation du procureur à divulguer les premières conclusions de l’enquête, alors même que l’autopsie n’avait pas encore été réalisée. Selon lui, cela crée une inquiétude quant à une éventuelle manipulation de l’enquête afin de fausser les pistes.
Le procureur général a tenté de justifier ses propos en affirmant qu’il n’avait jamais été affirmatif dans ses déclarations. Cependant, une révision vidéo confirme qu’il avait bel et bien affirmé que la mort de Chérubin Okende était due à une balle, sans avoir recours au conditionnel. Cette contradiction dans les déclarations du procureur renforce les soupçons de manipulation de l’enquête.
Ensemble pour la République demande que l’autopsie soit réalisée avant d’établir des conclusions définitives. Selon le secrétaire général du parti, il est nécessaire d’attendre les résultats de l’autopsie pour déterminer les circonstances exactes de la mort de Chérubin Okende, ainsi que pour ouvrir des pistes vers les auteurs et commanditaires de cet assassinat.
L’indignation du parti ne se limite pas au procureur général. En effet, certains membres du gouvernement ont également été critiqués pour leur communication douteuse et leurs tentatives de faire des parallèles avec d’autres affaires similaires. Pour Ensemble pour la République, il est inacceptable de manipuler une affaire aussi grave et de violer les principes du secret de l’instruction.
Le parti demande la mise en place d’une commission d’enquête internationale impartiale pour faire la lumière sur cet assassinat et éviter toute tentative de manipulation. Ils rappellent que c’est la justice qui doit être responsable de la résolution de cette affaire et non des déclarations hâtives et contradictoires.
En conclusion, il est essentiel de mener une enquête approfondie, basée sur des faits et des preuves tangibles, dans l’affaire de l’assassinat de Chérubin Okende. Les contradictions du procureur général et les tentatives de manipulation suscitent des inquiétudes quant à la transparence de cette enquête. Il est donc nécessaire d’attendre les résultats de l’autopsie et de mettre en place une commission internationale pour garantir une enquête impartiale et la recherche de la vérité.