Les nouvelles du jour sont centrées sur la Société nationale d’assurance (Sonas) à Kindu, chef-lieu du Maniema, en République démocratique du Congo. Depuis deux semaines, la Sonas a adopté une pratique controversée en remplaçant les certificats d’assurance par des jetons de paiement et de retrait. Cette décision a suscité de nombreuses interrogations quant à la légalité et à la transparence de la gestion des fonds collectés auprès des assurés, notamment en ce qui concerne l’assurance automobile.
Selon des motocyclistes interrogés dans les rues de Kindu, cette pratique est une habitude lorsqu’une opération de recouvrement forcé est lancée. Il s’agit d’une pratique anticonstitutionnelle consistant à saisir et immobiliser les véhicules qui n’ont pas payé leur assurance, malgré la libéralisation du secteur dans le pays. Les jetons de paiement et de retrait sont donc délivrés en attendant l’arrivée des certificats d’assurance en provenance de Kinshasa.
Face aux doutes et à la polémique suscitée, plusieurs observateurs se demandent si cette pratique respecte les règles de transparence financière et si elle est supervisée par l’Inspection générale des finances (IGF). Pourtant, un agent anonyme de la Sonas affirme que cette méthode est simplement une stratégie de recouvrement de l’entreprise publique.
Cette décision de la Sonas soulève des réactions et des préoccupations légitimes de la part de la population congolaise. La confiance dans la gestion des fonds collectés par la Sonas est essentielle pour assurer une couverture d’assurance fiable et une protection adéquate des assurés. Il est donc primordial que des clarifications soient apportées sur la légalité et la transparence de cette pratique, afin de préserver la confiance des citoyens envers la Sonas.
Il est également nécessaire pour les autorités compétentes d’examiner attentivement cette affaire et de s’assurer qu’elle est conforme aux dispositions légales en matière d’assurance en République démocratique du Congo. La transparence et la responsabilisation des entreprises publiques sont des aspects cruciaux pour garantir un fonctionnement efficace du secteur de l’assurance dans le pays.
En conclusion, cette décision controversée de la Sonas de remplacer les certificats d’assurance par des jetons de paiement et de retrait soulève des inquiétudes légitimes quant à la transparence et à la gestion des fonds collectés. Il est important que des réponses soient apportées afin de rétablir la confiance des assurés et de garantir une protection adéquate pour tous.